Page 30 - 大野博览-在线预览

大野博览——文物鉴赏

二、修补痕迹里的时间政治：昌邑 小型漏刻南运，成为刘贺身后“掌昼夜

王家族与“一刻”之争 之官”。
铜漏外壁两块不规则铜板，以铜汁 若将巨野、海昏两器并置，一幅西

浇灌连合，补痕明显。修补行为本身， 汉诸侯王“时间网络”隐约可见：
便是“时间”被权力化的物证。史载昌 ——巨野供水壶，高台置水，恒压

邑王刘髆卒于公元前 87 年，其子刘贺嗣 稳流；
位，后刘贺被立为皇帝，继位 27 日后即 ——海昏受水壶，浮舟载箭，随水

被霍光废为海昏侯。刘贺被废的罪状之 浮沉；
一，便是“夜漏未尽一刻，以火发书” ——驿路千里，两器分离，却依旧

——在漏刻尚未报晓之际，便急令驰驿， 共享同一套“百刻”刻度。
违背宫中“夜禁”。可见，能否精确掌 “时间”被拆解为可运输、可重组

握“一刻”，已不仅是技术问题，更是 的模块，昭示了汉帝国对“标准化”最
政治伦理，时间计量的器物，由此成为 隐秘的掌控。

政治惩戒。 四、技术史视野：青铜工艺与“误
《汉书·律历志》云：“历数者， 差±3%”的西汉精度

所以揆天道而齐政令也。”武帝太初改 巨野铜漏浇铸痕迹表明，其筒体采
历之后，百刻制与太阳年并行，漏刻由 用“范铸—套接—铜汁弥缝”三步成型。

太史令掌之，诸侯王不得私治。昌邑王 筒壁厚 0.8 厘米，上下等径，误差不超
家族却于封国之内自置“一刻之漏”， 过 0.5 毫米；流管内径经测量，为 2.2

其刻度或比京师更精密，正触中央忌讳。 毫米，内壁有平行车痕，应是在铸后二
巨野铜漏之补，或许正是“私历”遭褫 次“旋削”，以保证圆度。中阳铜漏实

夺后的物理遗迹。 验显示，限流管径 2.2 毫米时，流量可
三、由巨野到南昌：浮箭漏系谱与 稳定在 194 毫升/小时，日误差±3%。巨

“昌邑王时间”的跨区域流动 野铜漏之孔径、壁厚与中阳器几乎一致，
2011 年起，江西南昌海昏侯墓的发 则其精度亦当在此范围。

掘，为巨野铜漏提供了关键“缺环”。 西汉青铜工匠已懂得用“云母片—
海昏侯刘贺墓出土铜漏一件，通高 38.6 铜汁—铅锡焊”三重封口，以抗水流冲

厘米，三蹄足，盖孔提梁俱备，属小型 击；复于器腹加环，以便悬绳调平。更
单壶沉箭漏。其容量、流管径与“一刻” 值得玩味的是，铜漏双环直径 11.6 厘米，

之数契合，恰与巨野供水壶形成“一大 与满城刘胜墓错金银博山炉的“仙山”
一小”的配套逻辑。学者推测，刘贺徙 底座口径相同，暗示诸侯王器物在“礼

封豫章时，昌邑国旧器被拆分：巨野大 —数—工”层面的统一标准。
壶留于山东，以示“废王不得复用”； 五、艺术风格与宇宙观：素面之简

与“水德”之尚

·27·